一次释法三次权衡 临河区法院巧解跨省企业货款纠纷

　　中新网内蒙古新闻8月13日电　（记者　张林虎）商事合作以诚为本，长期互利方能行稳致远。但部分企业因货款拖欠、履约失信等产生的纠纷，不仅会打乱企业正常经营节奏，跨区域处置的难题也常常让当事人维权陷入被动。

　　近日，巴彦淖尔市临河区人民法院精准运用财产保全与诉前调解联动机制，高效办结一起跨区域企业货款纠纷，以刚性财产保全守住维权底线，以柔性司法化解商事矛盾，让僵持已久的企业合作僵局顺利破冰，实现纠纷快速化解、政企双向减负、市场良性发展的良好效果。

　　据悉，巴市某公司与新疆某公司系长期稳定的商业合作伙伴，新疆某公司（被告）长期从巴市某公司（原告）采购货物。但在一次批量采购业务完成后，新疆某公司以账户资金不足为由，拖欠巴市某公司十万余元尾款，经多次催要仍拒不支付，且存在转移资产、逃避债务的嫌疑。巴市某公司察觉其恶意拖欠意图后，果断将新疆某公司诉至法院，并同步申请财产保全，希望通过司法手段冻结对方资产、锁定履约责任。

　　案件受理后，承办法官以财产保全“稳”住局面，在与被告公司的单独谈话中，法官从“成本、风险、信用”三个维度进行法律释明：若进入开庭审理，被告需承担律师费、时间成本，且判决生效后若仍不履行，需额外承担原告申请执行的费用；恶意拖欠货款将被纳入失信被执行人名单，影响企业招投标、融资贷款等经营活动；账户被冻结后，被告日常经营资金受限，若判决生效后仍无法履行，将面临更严格的强制执行措施（如查封设备、限制高消费等）。

　　在法官的释法析理下，被告新疆某公司意识到“对抗式诉讼”对自身弊大于利，主动联系原告巴市某公司，提出“立即结清尾款”的方案。经法官协调，双方于开庭前达成和解，被告当场支付全部拖欠尾款，原告随即申请撤回起诉。

　　该案的成功化解，是临河区人民法院践行“司法护企”理念的典型实践。面对跨区域企业纠纷，承办法官没有简单“以判代调”，而是通过“财产保全稳预期、调解前置降成本、法律释明促和解”的组合拳，帮助企业以最低成本化解矛盾，避免“赢了官司、输了生意”的困境。（完）